|
Nieuwsarchief
september 2003 |
28
september 2003
Op 12 september 2003 zijn door de Hoge Raad vier arresten gewezen
in zaken met een min of meer vergelijkbare problematiek. In de procedures
ging het erom dat belanghebbende zijn bestaande onderneming heeft
ingebracht in een BV. In verband met de overdracht van de onderneming
aan de BV heeft belanghebbende bij de BV een lijfrente bedongen
en heeft hij lijfrentepremieaftrek geclaimt op grond van artikel
45, lid 5, onderdeel a, onder ten tweede, van de Wet IB 1964. De
overdracht van de onderneming is in alle vier de zaken gevolgd door
- een van te voren reeds vaststaande - verkoop aan een derde. Volgens
de Hoge Raad is in geen van de vier zaken sprake van een overdracht
van een onderneming. Daardoor is niet voldaan aan de betreffende
voorwaarden voor lijfrentepremieaftrek. Vandaag
is de rechtspraakpagina's inzake de Wet IB 1964 (staking/winst)
aangevuld met de drie arresten van de Hoge Raad. De arresten zijn
gewezen op 12 september 2003 en sinds diezelfde datum gepubliceerd
(kenmerken HR 37.427, HR 37.454 en HR 37.590). De volledige arresten
(en bijbehorende achtergrondinformatie) zijn via de rechtspraakpagina
inzake de Wet IB 1964 (staking/winst) direct te raadplegen door
te klikken op rechtspraak. |
20
september 2003
De staatssecretaris van Financiën heeft op 4 september
2003 een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer ingediend, genaamd “Technische
Herstelwet 2003” (wet houdende wijzigingen van enkele belastingwetten
c.a.; nummer 29 026).
Daarin
is een aantal voorstellen opgenomen die liggen op het terrein van
levensverzekeringen. Via de wetsvoorstellenpagina
zijn de belangrijkste stukken met betrekking tot genoemde herstelwet
te downloaden. Ook is via die pagina een
samenvatting
te downloaden waarin op overzichtelijke wijze de voor de fiscale
levensverzekeringspraktijk relevante wetswijzigingen zijn opgenomen. |
15
september 2003
In de praktijk zijn diverse vragen gesteld over lijfrenten en stamrechten
welke zijn bedongen voor de oudedagsreserve en/of de stakingswinst.
Deze vragen en de daarop gegeven antwoorden zijn opgenomen in een
nieuw vraag-en-antwoordbesluit dat door Financiën is gepubliceerd.
Het
betreft het besluit van 25 augustus 2003 met de titel "Stamrechten.
Lijfrenten. Artikel 19 en 44j (oud) Wet IB 1964, artikel 3.126,
3.128, 3.129, 3.130 en 3.131 Wet IB 2001.", kenmerk
CPP2003/1887M.
Het besluit is direct te downloaden via de besluitenpagina
van deze site. |
15
september 2003
Vandaag zijn de rechtspraakpagina's inzake de Wet IB 1964
(niet winst) en de AWR / AWB aangevuld met een nieuw arrest
van de Hoge Raad. Het arrest is gewezen op 5 september 2003 en sinds
diezelfde datum gepubliceerd (kenmerk HR 38.219). De zaak gaat over
een belanghebbende die lijfrentepremieaftrek claimt voor een verzekering
die is gesloten ná 15 oktober 1990, maar vóór
1 januari 1992. Deze verzekering voldoet niet aan de voorwaarden
die met ingang van 1992 gelden voor de lijfrentepremieaftrek. Aangezien
de verzekering pas ná 15 oktober 1990 tot stand is gekomen,
valt de betreffende verzekering niet onder de eerbiedigende werking
van artikel 75 Wet IB 1964. Verzekeringsovereenkomsten als die van
belanghebbende mochten in het verleden op grond van begunstigend
beleid van Financiën onder bepaalde voorwaarden met terugwerkende
kracht worden aangepast aan de vanaf 1992 geldende voorwaarden voor
lijfrentepremieaftrek. Belanghebbende beroept zich alsnog op dat
begunstigend beleid. Aangezien in casu niet tijdig gebruik is gemaakt
van het geboden beleid, bestaat voor belanghebbende geen recht op
lijfrentepremieaftrek. De volledige uitspraak is onder meer via
de rechtspraakpagina inzake de Wet IB 1964 (niet winst) te raadplegen
door te klikken op rechtspraak. |
|